 |
謝謝東聯小夥伴們的邀稿，能受到你們的青睞，是我的榮幸。惟前些時日私人行程安排不當，導致久久未能動筆，拖稿已久，實在對你們不好意思。
而既然是針對產業與辯論的專文，比起直接回答「辯論帶給我工作什麼？」，我個人覺得，至少還得先解答兩者元命題：
一、為什麼想喜歡辯論活動？
二、又為什麼持續參加辯論活動？
有趣的是，無論前者還後者，我其實都會直白地說，我真不知道。
說到底，我之於辯論，無非就是場笑話。作為一個工科的學生，應力與強度的測試、訊號與響應，是我該學習的本份。可就如不少熱愛這項活動的人一樣，總會懷疑自己，是否踏錯了道路。可但凡是選擇辯論或者選擇工程，於我而言，均是我人生路上的嚴重災難。
我之所以選擇機械工程，純粹是家長對於小孩軟硬兼施之下，不得已卻不得不為的產物罷了。也因此，辯論活動的自由表述，成為了我抗拒工程數學與自動控制的避風港。打比賽不一定為了贏，也許只是想多逃一會，而不用總是憋著。嗯。人生的抉擇常常就是這麼不知所以，且難以言喻。
所以，回首且看來時路，由於留戀體驗表達的快感與舞台上的風景，最終還是耽擱眾多人生要事。而作為過來人，我自然不會用直銷話術騙大家說，辯論很棒，學到很多東西，絕對值得你參加。不！相反的，我真誠地建議大家想清楚，究竟一場智力遊戲到底值得你投入多少心力？又尤其為文的當下，我橫想豎想也只想勸勸大家，真的要多多努力讀書。
而既然沒有辦法給大家有價值的答案，我想分享些大潭時候的一些感觸。
其實自碩士畢業至今，早已逾三年。原以為與辯論活動緣分已盡，然，人生際遇就是充滿意外，像是中樂透般，居然撞上百年一遇的疫情。也因此，估量著下班無處可去後，便又在誤打誤撞下，重拾起網辯活動。也因此，那些白日電廠、夜晚思辨，偶爾與摯友清緯和宜陵吃著燒肉過活的日子，就這麼過了好久好久。
可我們都知道，人生的荒唐總是不期而遇。大潭在地藻礁公投的意外成案，煩悶的工地生活逐漸變質。先不說，每隔三五天都有不少長官與媒體參訪，若運氣好點，甚至能看見文藝青年在沙灘上共舞，舞後還會用言語批判，質疑我們工程包商活像個惡魔，居然不為環境盡心。
而隨著投票日期的逼近，天然氣接收站和大潭電廠的留存更是成為熱點議題，公投說明會、媒體焦點、政黨辯論賽各個興起。而我，從監造工程師轉瞬變成藻礁殺手，電腦繪製好的工程圖也成為該題最硬核的專業資料。我不知道該說是幸還不幸，卻深感命運無常，老是在給我開場不好笑的玩笑。
在大潭電廠約莫兩年的工作經歷裡，我時常被揶揄說，怎麼辯論社的口條，沒辦法說服與警衛正在互相叫囂的抗議群眾？又怎麼沒法讓上包的工程師閉嘴，好安靜地接受公司的方案呢？就連我自己也懷疑，在這個不講道理的工程現場，究竟得做到些什麼，才能成為一個好的溝通者？
把對方打到住院？用更激動的態度去對抗？雖然也不是沒做過，但效果實在不好。
說到底，真沒什麼選擇，回過頭來，都還是辯論賽曾做過的訓練。我們得努力查數據、算數學，我們得用心想次序與排程、我們得盡力區分工程手段。如此辛苦，原因無它，因為我們始終相信，證據會說話，嚴謹的探討，終究有其意義。
在這個假新聞當道的年代，作為個小小的死老百姓，我不敢說自己能有什麼高深見解，但因緣際會下，我在工地現場、政黨記者會與辯論場域全兜了一圈後，第一次感受到每個人對資料的搜羅是如此天差地別，亦發覺資訊的挑選居然能這麼帶有立場。這一刻，我不經覺得，所謂辯論人可以說服別人，那不過是一種傲慢與虛妄。我們唯一能做的，就是做好功課、聽取各方意見，做一個用證據說話的老實人。
我不清楚這故事是否和科系有關，但如果大家都參加完了辯論活動，我相信你會體悟到社會中無數的對立與片面之詞、攻訐與指責。而作為一個強調抽離自己立場的辯論人，如果，真的如果，我們可以從這些事件中學會閱聽與謙卑，那我覺得這活動就功德圓滿了。
文末，還是提醒大家好好念書，不然以後自己找不到工作，別在那邊哭哭啼啼，自己人生自己負責，不要以為大家有義務幫忙你。
祝大家辯論活動順利，比賽時候不停電。
