我真的是個不務正業的機電碩待畢業生，認真的。
上周末前往風雩盃擔任評判，隨手挑了三件衣面上寫有「辯論人」的踢恤。臨走前，岱宜愣愣問我，怎麼挑三件同款的衣服給帶上去？趕著時間，我一如既往，總沒記得當下怎麼回答，這三件衣服穿去評比賽應該不會過於不檢點，說是出自於方便，真沒什麼問題，但或許答案可以更簡單一些，純粹就是下意識的選擇，吧？
光陰如隙駒，學生生涯的倒數日益接近。回首環顧，同我年份入學還以選手身分活躍的，若以嚴格意義審視，可能僅有一路從松山高中打到政治大學的江運澤仍在位，其餘的，幾乎已踏入人生的下一階段努力，而我卻仍在眷戀，不願脫身。這一兩年但凡有幸受邀北上評判比賽，哪怕損益未平，卻基本未曾拒絕。年初延平盃，彥渤學長疑惑問道，何必浪費錢北上又把自己累個半死呢？說實話，這跟挑選那三件踢恤一樣，其實都沒經過大腦，晃晃地出自下意識，隨口也就答應了。
昨日打自風雩盃南返的過程中，同台北車站恆河沙數的旅客搶相應不多的高鐵自由座，累有倦怠。我又一次意識到，我漫漫長走了這十年的辯論路，終有一天人必將離開舞台，然，這些努力的痕跡也會被後浪所沖去，意即，記憶中的我，也將死去。想到此，難過的情緒便油然而生，我們學生生涯盡力追逐的認同，它的時效性居然如此地不堪一擊，庸庸碌碌後，我們到底還剩下什麼？
抱著這樣的疑惑，我翻閱起惇旻今年的風雩盃判準，又重讀一遍他類編年體紀實的內容，文字很活潑，幾乎可以想像其當時的樣貌。儘管不是第一次讀上這些文字了，卻稍稍給了我一分激動。
人生很短、人的記憶更短，我們曾經擁有的部分或許不能再記得多久，這感覺就跟追求不死的人一樣，我們都在尋求自己的永生。那麼，用文字寫下來，保鮮期限應該多少能延長一些吧？可能吧。
這讓我想起來胡建標在2017年新國辯的群議辯論賽說過：「也許未來辯手胡漸標會死，但我也希望胡漸標能用另一種形式活下去。」真浪漫，我也想這麼活著。不過我比較古板一點，胡漸飆想用視頻保留他的身影，添增一些自我的抱怨，我還是選擇用文字吧。
於是乎，就從今天開始，每天就寫一篇對辯論的懷想吧。
